Varför tror jag inte på att försöka adoptera 'bundna par'

Jag har fostrat hundar i fem år nu och har arbetat med ett antal organisationer som räddar och placerar hemlösa husdjur. På grund av detta ser jag fler grunder för hemlösa hundar i mitt Facebook-flöde än vad jag antar att den genomsnittliga personen gör i deras. Jag hävdade en gång att det var tio hundar om dagen - men egentligen ser jag mer som 30 om dagen nu. Ofta mer.

Grunderna varierar, men en som jag ser mycket, och som verkligen gör mig nöjd, är en brådskande begäran om att någon ska anta ett 'bonded pair'. Det här är hundar som har varit tillsammans var som helst från några månader till flera år. Ibland är de syskon, ibland bara ”samhundar”. Vanligtvis uppstår dessa grunder när en ägare dör, går in i hjälpassistent eller på annat sätt tvingas till en situation där de inte längre kan ha hundar. Och så går frågan på Facebook: ”Snälla - kommer inte någon att anta dessa två tillsammans? De måste verkligen stanna tillsammans. ”



Låt oss börja med det uppenbara. Nästan ingen är på marknaden för att adoptera två vuxna hundar samtidigt. Med hundratusentals hemlösa husdjur där ute, är min erfarenhet att det är svårt att placera enskilda husdjur. Så många människor har 'kapacitet' som det är eller är av andra skäl inte på plats för att adoptera två hundar. Få hardcore hundmänniskor har plats för ännu en, än mindre två. De flesta har redan två eller tre eller fler.



Två svarta Labrador Retrievers av Shutterstock.

Två svarta Labrador Retrievers av Shutterstock.

Ännu mer 'vanliga' hundmänniskor letar sällan efter att göra sitt enhundshushåll till ett trehundhund. Det är bara inte hur de flesta arbetar. Kort sagt: Det är en fråga som sannolikt inte kommer att uppfyllas. Ofta hamnar dessa så kallade ”bundna par” i ett skydd där de bokstavligen inte har någon annan.



Du kanske märker att jag sa 'så kallade' och kanske undrar du varför. Tja, här är det: Efter att ha fostrat och placerat över 50 hundar har jag sett att en av de mest magnifika sakerna med hundar är deras förmåga att bilda nya band och hitta lycka i alla åldrar. Från valpar till tioåringar har de hundar som vi har fostrat lätt passat in i vårt hem, bundit på viss nivå med mina egna hundar och alltid bildat ett nära band med mig. Gissa vad? När jag placerar dem bildar de ett band med sin nya ägare. Varje gång. Eftersom de är hundar. Och det är vad hundar gör. Om de inte gjorde det skulle vi inte alla främja / adoptera dem.

Får hundar vänner? Och även bästa vänner? Ja. Dom gör. Sörjer de när de förlorar sin bästa vän? Ibland ja, ibland nej. Men kommer de över det och anpassar sig till ett nytt liv och bildar nya band? Enligt min erfarenhet? Varje gång.

Vi människor har en riktigt dålig tendens att projicera våra egna rädslor och osäkerhet på våra hundar. Och om vi antar att de inte kan starta nya, lyckliga liv med nya människor och / eller nya packmedlemmar, tror jag att vi gör dem till en stor missnöje. Skulle det vara bättre eller sämre, tror du, för ett par BFF-hundar att gå in i separata nya hem eller i ett skydd tillsammans? Jag kommer att välja ett kärleksfullt hem varje gång.



behöver hundar kolhydrater